دوستم و حكمتيار!/ د. ص. سعیدی

نوشتند که دوستم حاضر به ملاقات با حکمتیار نه شد. سوال درین جاء است که نشر کننده های چنین خبر ها، ما را ساده خیال کرده اند و یا خود ساده اند؟ كی از کی خواست ملاقات کرد، کی پذیرفت و کی نه، این بحث را بخاطریکه اثبات در دست نیست و نداریم به جایش میمانیم. بزرګ مردان ستیج سیاسی افغانستان! خواهش دارم مطبوعات را تعقیب کنید، خواننده و مردم را دست کم و ساده نه ګیرید و به سوالات وارد به موقع توضیحات متناسب و منطقی بدهید. دیمکراسی بدون احزاب و ائيتلافهای سیاسی میلنګد و کاری نیست. یکی از عوامل سقوط عدهء به لجنزار کثیف تعصب قومی و سمتی همین نبود احزاب برنامه محور افغانستان شمول است. حاکمیت افغانی در دو دههء اخیر امور را به طرف مثبت و خیر جهت داده نتوانست و نمی تواند. حاکمیت از تطبیق قانون درین عرصه سخت ناتوان کشنده است. حاکمیت جامعه را درین عرصه استقامت درست داده نه توانسته و نمی تواند. تشکیل احزاب و ائيتلاف های سیاسی استقرار وضع و فضای سیاسی را مساعدت میکند. آنچه ما را سخت نا آرام میسازد تشکیل باند های مافیایی جنایت کار است و در حالت ما اګر بسیار خوشبینانه باشم، این حلقه که در تصاویر تشکیل ائيتلاف در تركيه يك ماه قبل ظاهر شد، مشخصات ذيل دارند: _ ميليونر شدن در وقت كوتاه و معلوم نبودن مرجع رسمی و قانونی عاید. _از لحاظ فکری و علمی کاملاً نا متجانس اند. _ میدانند کی را نمی خواهند اما نم دانند کی را میخواهند _ برنامهء سیاسی، اقتصادی و نظامی توافق اقلاً در حد اقل ندارند و درین مورد اندکترین چیزی نه ګفتند. _ اول ائيتلاف و بعد تعین کردن برنامه و اصول کاری سخت عجیب و از عقب قیضه کردن است. _ در ائيتلاف نه فهمیدیم، کی با کی بیعت و ائيتلاف و بر سر چه با هم تعهد کردند و نقش ملت درین عرصه چه بود و یا است؟ اګر ملت درین عرصه برای شان مهم بود چرا هیچ یک از نامه های خود را با ملت شریک نه ساختند؟ این و سوالهای متعدد دیګری که یافتن جواب به موقع جامعه و استقرار انرا مساعدت مثبت میکند و درین صورت خواهد بود که ما به طرف نورمال شدن و نهادینه شدن ارزش ها برویم‌ و این ناممکن نیست. امید درین راستا خود و مارا مساعدت و رهنمایی متناسب کنید.

١٤/٠٥/٢٠١٨